В блоге специалиста по SEO Романа Романова отыскалась провокационная запись про то, что все очень рано хоронят SEO, как вид деятельности. Поскольку я поставил на нее гиперссылку, то специалист по SEO Роман Романов уже должен быть доволен, так что переходить на запись не обязательно. :)

Тем более самое главное я скопипастил ниже. Итак, Роман пишет следующее:

...SEO умрет лишь при счастливом стечении четырех обстоятельств:

  • Все веб-разработчики мира научатся делать сайты сразу оптимизированные под поиск.
  • Все юзабилисты мира научатся проектировать сайты понятные как людям, так и поисковикам.
  • Все маркетологи мира научатся выводить сайты в топ, лишь наполнив сайт контентом.
  • Все поисковые системы мира научатся выдавать идеально качественные результаты поиска по любому запросу в любой точке мира.

Вы действительно считаете, что все эти три события уже произошли? Да?
[...]

...я считаю, что все это произойдет еще ой как не скоро. Мне хватит минуты, чтобы на любом, даже самом свежем сайте найти ошибки разработчиков, проектировщиков и маркетологов, которые являются критичными с точки зрения поисковой оптимизации. И для того чтобы мои слова не были пустыми, вот примеры:

Бурановские бабушки buranovskiebabushki.ru

  • Нет серверного редиректа со страниц с www на страницы без www (ну или наоборот);
  • Нет серверного редиректа на главную со страницы http://buranovskiebabushki.ru/index.php;
  • Несуществующая страница возвращает ответ 500, а должна возвращать 404.

Лавка Фло lavkaflo.ru

  • Нет серверного редиректа со страниц с www на страницы без www (ну или наоборот);
  • Несуществующая страница возвращает ответ 200, а должна возвращать 404;
  • Нет серверного редиректа со страниц со слешем в конце на страницы без слеша в конце.

СкороБудет skorobudet.com

  • Дублируются Title и метатеги descriptions на всех страницах
  • Динмические ссылки на внутренние страницы, например http://skorobudet.com/activity/1df77ffc-898f-41f9-8375-0b5dccae399e
  • Неправильный синтаксис файла http://skorobudet.com/robots.txt

Призывникам.рф prizyvnikam.ru

  • Нет серверного редиректа со страниц с www на страницы без www (ну или наоборот);
  • Нет серверного редиректа со страниц без слеша в конце на страницы со слешем в конце.
  • на страницах отсутствуют метатеги description.

Сусанин susanin.udm.ru

  • Отсутствует файл карты сайта в формате xml, что для портала такого размера недопустимо;
  • susanin.pro не редиректит на главное зеркало susanin.udm.ru (может это специально, но вес теряется);
  • Нет серверного редиректа со страниц со слешем в конце на страницы без слеша в конце.

Вконтакте, наконец, vk.com

  • Несуществующие страницы направляют на неинформативную стандартную серверную страницу, хоть и возвращают ответ 404.
  • Заголовки страниц не включены в тег h1, например здесь http://vk.com/topic-644235_26401062 ;
  • Страницы со слешем в конце возвращают ответ 404 без дизайна, например страница http://vk.com/topic-644235_26401062 со слешем в конце http://vk.com/topic-644235_26401062/ .

Забудьте миф о том, что SEO-специалист — это манипулятор поисковой выдачи, генерящий seo-тексты и покупающий говноссылки в сапе. SEO — это не обман поисковых систем, а наоборот, помощь поисковым системам: диагностика и причесывание сайта.

Сегодня тру сеошник — это и специалист, владеющий основными навыками и маркетолога, и юзабилиста, и технического специалиста, и веб-аналитика.

Скажу честно, некоторые штуки SEO я не сильно понимаю. Потому я попросил человека со стороны дать небольшой комментарий по поводу записи Романа.

Елена Глушкова

Елена Глушкова, интернет-маркетолог БИТ «Мастер»:

Я согласна. Алгоритмы поиска постоянно изменяются и совершенствуются. Попасть в ТОП сайту, который сделан для людей, но не оптимизирован, с каждым днем становится все сложнее. Сейчас это сделать практически невозможно, за исключением самых низкоконкурентных тематик.

Представители Яндекса и Google давно дают понять: если вы пришли в Интернет, чтобы зарабатывать (быть популярным и т.п.), будьте готовы приложить к этому усилия, как временные, так и финансовые. Но вся сложность заключается в том, что алгоритмы с каждым днем учитывают все больше факторов и неспециалисту в них разобраться достаточно сложно.

SEO не умирает, а продолжает развиваться. Если раньше манипуляции с сайтом считались обманом поисковиков, «шаманством», то сейчас на первое место выходит качество контента и юзабилити. Яндекс прекрасно знает, работаете вы с сайтом или нет, и плюс получают те, кто оптимизирует, кто следит за тенденциями и реагирует на изменения.

Теперь ваша очередь!

Не скупитесь на ретвиты ↓
  • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

    По ссылке переходить обязательно! Так как работают только ссылки, по которым действительно кликают :)

    • http://twitter.com/ov_ov Pavel Ovchinnikov

       Я думаю, что кликнут все равно:)

  • http://www.facebook.com/roza.za Roza Zagidullina

    Вот интересная система факторов влияющая на SЕО, вроде после этого полегче разобраться будет www.optimization.com.ua/a...tors-system.html

    • http://twitter.com/ov_ov Pavel Ovchinnikov

       Роза, осваиваешь SEO? :)

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

       Для тех, кто хочет самостоятельно проанализировать сайт по чеклисту www.seochecklist.ru

      Таблица влияния факторов на ранжирование топэксперт.рф

    • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

      Роза, твоя табличка это обрезок вот этой 

      www.terehoff.com/range-factors.html

  • Аноним

    Роману тексты перечитывать за собой надо. Может посогласованнее будут.

    А ошибки в сео-оптимизации вконтакта написать им в техподдержку.)

    • http://twitter.com/7dyan Nikolay

      SEO и ВКонтакт в одном предложении? Та ви шутите, должно быть?

      • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

         почему? контакт же открыл страницы для индексации, а том, чтобы сделать их удобоваримыми для ПС, не подумал. Кликни последовательно по ссылкам vk.com/inmar и vk.com/inmar/ . Есть разница? А ее быть не должно.

        • http://twitter.com/7dyan Nikolay

          а разве вконтакту должно быть дело до поисковиков:)?

          • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

             если они открылись поисковикам целенаправленно, значит есть

            • http://twitter.com/7dyan Nikolay

              нет, конечно есть, но не в плане продвижения самого себя же:) то, что они открылись — это они залезли в поиск по персоналиям, при чем тут продвижение вконтакта как такового?:) ИМХО, для галочки это все сделано и ради продажных пабликов, а вконтакту как фирме зачем поиск? их и так скоро миллиард юзеров пользовать будет:) так что, я думаю, что косяк со слешем — это конечно пичально, но не вижу как это помешает продвижению вконтакта. разве что рассматривать это все в глобальной долгосрочной перспективе, когда все будут счастливы... но тоже ведь фигня получается:) а ходы конем и приоткрытие тех или иных вещей — это настолько стратегически удаленные вещи, что, наверно, простым смертным их обсуждать особенного смысла не имеет:) Гугл со своим плюсом вообще чего только не делает.

              • http://seopapa.ru/ Arturzotov

                 Полностью согласен с Колей, для контакта оптимизация не актуальна в принципе по ряду объективных причин. Некоторые Николай уже озвучил.

  • Sdf

    Есть разница между:

    1) «Чистый» сео, цель которого только топ на яндексе.

    2) Правильной настройкой сайта (редиректы, сайтмапы, заголовки и т.д.)

    Все перечисления выше относятся только ко второму пункту. Первое — развод на деньги, второе — действительно важная вещь.

    Если на сайте интересный контент и действительно есть на что посмотреть, то ему хватит только второго пункта, посетители придут сами. Если сайт «ниочем», никакое СЕО ему не поможет. Идеально это когда интересно + правильная настройка. В большинстве случаев бывает «чистый» сео + сайт «ниочем» — это развод для заказчиков-лохов, за счет чего и живут СЕОшные конторы.

    • http://www.facebook.com/ilyaramone Илья Ramone

      подписываюсь под каждым словом.

      • Senty

        Ага, сайт мирсумок.нет уже как год существует, но до сих пор на него нельзя зайти по запросу «мир сумок».

        А хотя на сайте интересный контент и действительно есть на что посмотреть, и ему хватить должно только второго пункта, посетители придут сами, но нет.

    • http://www.facebook.com/people/Лена-Глушкова/1072645863 Лена Глушкова

      По-моему «чистый сео» уже давно не прокатывает, а

      если и работает, то совсем недолго. Например, прогон по каталогам приводит к

      ссылочному взрыву, в итоге сайт падает. Портянки ключевиков или переспам в

      тексте и метатегах тоже только портят картину (страницы фильтруются и тоже

      падают), даже накрутка поведенческих факторов уже легко поисковиками

      определяется.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      Так если есть разница, почему в 99% случаев веб-разработчики игнорируют эти важнейшие правила? Им лениво или они на самое деле не знают, как нужно делать правильно? Вот в чем вопрос!

      • http://www.facebook.com/people/Лена-Глушкова/1072645863 Лена Глушкова

        многим лениво, многие не знают

      • Sdf

        Я думаю в большинстве случаев причина такая:

        Не хотят тратить время на правильную настройку. А если ещё и контора, разрабатывающая сайт, занимается продвижением, так тут ещё можно денег срубить по пункту «СЕО оптимизации».

    • http://twitter.com/7dyan Nikolay

      Все что вы сказали относится далеко не ко всем видам бизнеса, для некоторых необходимой достаточностью является топ Яндекса. И это ни хорошо, ни плохо, это просто есть:) 

      • Sdf

        Согласен что не «все так как я написал и по другому быть не может».

         Я описал общую тенденцию из личного опыта. Бывает и СЕО которое действительно выстреливает. Но, по-моему, редко.

  • http://twitter.com/7dyan Nikolay

    Роман, на самом деле, даже эти перечисленные пункты не гарантируют смерть SEO. Смерть SEO может гарантировать только одно условие — люди перестанут пользоваться поисковыми движками. Я специально говорю «движками», потому что речь идет не столько о поисковых системах, сколько об алгоритмах поиска, которые диктуются именно пользовательским поведением. О бессмертии SEO говорит хотя бы тот факт, что уже действительно есть сорваные ребята, изучающие алгоритмы -Sic! поиска контакта(что на мой, сугубо личный взгляд, является онанизмом и не более). Перечисленные же вами условия лишь усложнят жизнь тем, кто продает SEO как услугу, не более. А вот это уже куда более интересная тема для обсуждения, но уже точно не в рамках заявленной.

    ЗЫ. На прошедшей на днях формуле сайта было очень много вопросов формата «Когда же умрет SEO?», но, судя по всему, многие банальное не замечают одной простой вещи — ПС давно уже не конкурируют со своими «убивателями» и даже не конкурируют друг с другом. Они начинают мимикрировать без потерь для бизнеса.

  • http://seodacha.ru/ Петр Смирнов

    Вообще, SEO – это связующее звено между ПС и сайтами. У ПС на данный

    момент нет таких технологий, чтобы абсолютно верно понимать все сайты без

    помощи оптимизаторов. Например, если на сайте неправильно настроены коды ответа

    серверов, то поисковая система никогда не проиндексирует страницы отдающие 404

    ответ. Или же сайт полностью сделан на флеше и робот не может «докопаться» до

    контента. Получается, что на данном этапе оптимизаторы нужны для ПС. Но нужны

    для улучшения сайта, но не для накрутки факторов ранжирования.

    В будущем ПС смогут отказаться от учитывания накручиваемых

    факторов (например, покупные ссылки) и SEO превратится в некую смесь юзабилити,

    маркетинга и других смежных специалистов. В некотором роде роде будет не поисковая

    оптимизация сайтов, а просто улучшение сайтов.

     

  • Senty

    К сайту блога romanoff.pro тоже применимо:

    — на страницах отсутствуют метатеги description.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

       ловко подмечено )

  • Senty

    Еще такой вопросы. 

    Кто продумывает структуру сайта перед созданием?

    У нас это делают seo-специалисты, а у вас кто?

    • Артем

      Если речь о контенте, то маркетологи

      • Senty

        Структура сайта, то какие разделы будут, что в них будет (не написание самих текстов).

      • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

         Я так думаю вопрос не в контенте, а в дереве сайта.

      • Senty

        А маркетологи у Вас в SEO-кухне разбираются? =]

        • http://twitter.com/ov_ov Pavel Ovchinnikov

           Логично же, когда SEO служит маркетингу, а не наоборот. Так что, думаю, правильно, когда то, как выглядит сайт и что он содержит — решают маркетологи. А SEO-специалисты уже делают так, чтобы все это было красиво структурировано и подчинялось машинной логике.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      Если нет человека, который отвечает за структуру, то так и быть — это сделает seo-специалист :) В любом случае, у серьезного проекта структура должна строиться группой специалистов и согласовываться.

      • Senty

        А что это за человек который отвечает за структуру? Сколько ему должны платить, какое у него должно быть образование, очень много вопросов возникает, т.к. я вижу в качестве исполнителя в любом случае SEO-оптимизатора. Структура сайта это уже начало оптимизации для поисковых систем и для пользователей.

  • Senty

    И по-поводу этих пунктов: - на страницах отсутствуют метатеги description.

    Поисковые системы сейчас при выдаче часто в качестве описания страницы используют её содержимое, а не метатег description, который на её взгляд наиболее релевантный.

    — Нет серверного редиректа со страниц с www на страницы без www (ну или наоборот)

    В панели управления для веб-мастера (гугл и яндекс) можно указать главное зеркало.

    — Нет серверного редиректа со страниц без слеша в конце на страницы со слешем в конце. 

    Карта сайта для поисковых систем (xml) им же и в помощь.

    Плюс ко всему, как эти страницы без слеша или со слешом обнаружатся (всплывут) если про них нет упоминания на самом?

    — susanin.pro не редиректит на главное зеркало susanin.udm.ru (может это специально, но вес теряется)

    А как же robots.txt?

    ...

    Host: susanin.udm.ruЭтого достаточно должно быть.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      Метатег description чаще всего используется при формировании сниппета. В последнее время его роль судя по всему только усиливается, наблюдается такая тенденция.

      Про редиректы — в сети люди по разному ссылаются на одни и те же страницы. Могут слеш в конце поставить, а могу и не поставить. Если редиректа нет, то для посковика страницы вида site.ru и www.site.ru — это разные страницы. Разные даже страницы site.ru и site.ru . Следовательно, теряется вес, который очень помогает в поднятии рейтинга нужных страниц.

      Susanin.pro — тут то же самое. Указание главного зеркала не решает все беды, Вес все равно утекает не туда.

      • http://twitter.com/7dyan Nikolay

        редиректы — подстраховка, на мой взгляд, они показывают уровень. насчет description — опять же подстраховка, по поводу остального — тупо не согласен, поскольку с каждым годом вижу обратное. больше внимания компоновке текста — будет сниппет. дескрипшн берется в последнюю очередь.

        ЗЫ. мои наблюдения, не более

        • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

           Мне кажется, Николай, ты давно не занимался поисковой оптимизацией :) Посмотри, например, здесь, как викимарт работает с этим метатегом mexboy.ru/?p=3504 .

          Мои наблюдения тоже показывают, что в последние где-то полгода description сильно влияет на формирование сниппета как в Яндексе, так и в Google. Возможно это сделано для того, чтобы в условиях использования поведенческих факторов, оптимизаторы могли более гибко влиять на сниппет.

          • http://twitter.com/7dyan Nikolay

            пожалуй, что давно. но, как собственно по ссылке, так и вообще по самой истории этого метатега, все равно выходит, что дескрипшн — это крайний вариант для поисковика. метод, описанный по ссылке, крут, но чересчур брутален, ИМХО:) в общем, тут бы не мешало серьезное исследование запилить с несколькими методами и контрольными группами. потому что проектные примеры, во-первых, по понятным причинам ограничены в свободе издевательства над ними, а во-вторых не спалишь:)

      • http://twitter.com/d1mmmk d1mmmk

        не забываем еще про 

  • Senty

    Самая главная беда сайтов — унылый дизайн. Лучше бы на эту тему пообщаться.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      Дизайн — лишь верхушка айсберга, визуализация идеи. Если нет грамотного маркетолога или заказчика, дизайн хороший не получится.

      • Senty

        Хах. Дизайн делает дизайнер, который и должен знать что необходимо конечному пользователю и как «подать» продукт.

        Можно сделать 1 страничный сайт у которого будет дизайн привлекающий потребителя и сайт с сотнями страниц, который будет отпугивать даже логотипом.

        Поэтому неправильно считать дизайн верхушкой айсберга.

        А заказчик вообще «третий лишний», ему не до этого, т.к. своих дел хватает — 3 завода, сотни сотрудников в подчинении + партнеры и т.п.

        И не надо забывать, что люди любят картинку, а не текст и цифры.

        • http://twitter.com/7dyan Nikolay

          вот опять же, смотря что за сайт:) возьмите оптового поставщика чего угодно и дизайн с картинками уходит на второй план, а на первый выходит рубрикатор, похожий на 1С-ку

  • Senty

    Не знаю как вы, но я при оптимизации сайта обращаю внимание на сервер:

    IP, какой веб-сервер Apache/NGINX, какие модули, сжатие, отдача время кэширования.Узнал об этом из дополнения PageSpeed от Google.

    И если, к примеру, взять сайт http://romanoff.pro/, то по показателям PageSpeed результаты не самые лучшие или даже печальные.

    Не надо думаю напоминать о том, что проскакивала новость в сети, что Google обращает внимание на скорость загрузки страницы.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      А по-моему даже и так видно, что страницы на romanoff.pro грузятся достаточно быстро. Гугл Аналитикс вообще показывает что средняя скорость загрузки страницы 0 секунд. Может у него пока недостаточно данных, чтобы расчитывать это число адекватно. Но, я считаю, что скорость на моем блоге нормальная. И видел исследования, что загрузка страницы до 4 секунд — это очень даже хорошо.

      • Senty

        4 сек. загрузки какой страницы?

        На сайте romanoff.pro на странице почти только текст.

        2 сек. для него было бы оптимально.

  • http://www.facebook.com/derfinva Дмитрий Плетнев

    А зачем нужно SEO вообще?

    • Senty

      У Вас сайт есть?

      • http://twitter.com/ov_ov Pavel Ovchinnikov

         Да, Дмитрий, есть ли у вас сайт?:)

      • http://www.facebook.com/derfinva Дмитрий Плетнев

        Это так важно?

      • Sally

        У вас есть мозг?

  • http://www.facebook.com/amokrushin Alexey Mokrushin

    О, какую тему чуть не пропустил.

    По Сусанину:

    1) Сайтмап видимо кто-то не заметил в роботсе ))) Или искал нечто каноническое по привычке ) К тому же все сайтмапы прописаны во всех нужных поисковых системах )

    2) Редирект со слешем и без — ни к чему особо, так как ссылочная масса формируется исходя из имеющейся на сайте. А там она жестко определена

    3) Зеркала не редиректят — сделано специально, для получения веса обоими доменами ) Это работает. Не течет мимо. Потом можно переключить и все.

    Есть проблема лишь в старых и очень старых УРЛ они не все перенесены все до конца нормально — очень многовариантно, к сожалению и в этой связи есть ряд вытекающих проблем. Решаем. Логи анализируем.

    Спасибо за внимание к нам. ;)

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      сайтмап в формате xml все равно не нашел. покажите , где )

      /search/map.php не в счет.

      • http://www.facebook.com/amokrushin Alexey Mokrushin

        Что ж Вы в роботс то 2жды поленились заглянуть ) Вот роботы не ленятся, впрочем эти файлы как раз для для них и придуманы )

        • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

           вот я как раз не поленился и посмотрел уже в 5 раз. нет там никаких файлов xml .

  • http://www.facebook.com/amokrushin Alexey Mokrushin

    К тому же можно делать агрессивное СЕО и для новостных сайтов...но не всех...в тех же сниппетах. Но все же я за человечность )

  • http://www.facebook.com/amokrushin Alexey Mokrushin

    Скорость сайта очень важна, это внизу правильно заметили. Прямо подчеркну — ОЧЕНЬ. Проверено эмпирическим путем, к сожалению.

  • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

    Ребят, без обид, но данная дискуссия напоминает спор у деревенского колодца, как влияет цвет ведра которым набирают воду на рост помидоров в огороде))))))))))))

    SEO это всего лишь часть общей стратегии, техническая оптимизация сама по себе ничего не дает, Вы можете выточить серверные отклики и отсутствие ошибок, математически вычислить «тошноту» и длину пассажей — но это не сделает сайт оптимизированным? Яндекс презентовал в 2010 году, что его формула ранжирования «весит» 128Кб, Google упоминал что _весомых_ факторов ранжирования напрямую влияющих на выдачу у него 118

    вы думаете осознание всех винтиков SE даст вам обладание философским камнем? ЩАС!!!

    была такая фраза в фильме «Пи»: «когда математик перестает видеть общую картину — он становится нумерологом» ©

    так вот, и сеошники, прекратите продавать технологии SE — продавайте решения клиентских задач используя технологии SE

    что же касается смерти SEO, оно не только не умерло, оно повзрослело, возмужало, нашло себе пару в виде SMO и превратилось в большого и страшного монстра в лице SEM

    • http://twitter.com/7dyan Nikolay

      ну, добро пожаловать к колодцу. видимо вы выступаете за цвет индиго?:) по последнему абзацу дваждую. 

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

      Без обид, но клиенты от вас уходят. Несмотря на то что вы, возможно, умеете красиво и много говорить.

      • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

        клиенты и должны двигаться, это нормальная конкурентная ситуация

        вы думаете, Роман, что в мою компанию из других не приходят?

        всем своим прошлым клиентам я всегда помогаю консультациями, хотя и не всегда безвозмездно))) смысл в том, чтобы деловые отношения превалировали над эмоциями и желанием поднасрать неблагодарным клиентам и нехорошим конкурентам)

    • http://www.facebook.com/amokrushin Alexey Mokrushin

      Все хорошо и правильно, Антон. Но снобизма по-меньше ) Последний абзац безусловно в тему, ведь результатом всех манипуляций является трафик и целевой желательно...

      • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

        ну уж как умею)))) простите кого у колодца обидел)

    • Masha

      А клиенты не понимают, что все работы надо в комплексе проводить и плясать от маркетинга. На комплексный подход у клиентов ни понимания ни трудолюбия ни денег не хватает. Это что ж за бред, когда за клиента надо маркетинговую стратегию придумывать? Поэтому студии членят работы на контекст, сео, дизайн, программирование, аналитику и т.п. 

      • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

        Клиенты все понимают, только зачем платить Антону стотыщмиллионов рублей за комплексную работу, если Вася пишет тексты за 100 рублей, Петя оптимизирует готовую работу за 300, а Федя за 50 рублей настраивает редиректы? )))))))))

        • http://twitter.com/7dyan Nikolay

          и все-таки, Антон, сквозит в ваших словах какая-то обида...

          • http://www.facebook.com/antsaltykov Антон Салтыков

            значит к психологу пора, хотя эта тема к обсуждаемому предмету уже не относится)

        • Masha

           Так и получается сео-спам, непригодный для использования людьми.

      • http://www.facebook.com/people/Лена-Глушкова/1072645863 Лена Глушкова

        Ну, те кто понимают, предпочитают под оптимизацию выделять штатных сотрудников. 

        • http://www.facebook.com/derfinva Дмитрий Плетнев

          Еще люди берут выделенных сотрудников для поддержки и разработки сайтов. Потом еще одного выделенного под мобильное приложение. Это очень эффективно, да.

    • http://www.facebook.com/derfinva Дмитрий Плетнев

      Я ждал этого комментария! В общем — полностью согласен. Поисковая оптимизация сама по себе, как услуга, умерла. Она теперь существует только в виде комплекса работ, но as is это неэффективный инструмент.

  • Аноним

    ИЖАЙТИ ТОРТ!

    Спасибо, Рома!

    • http://www.facebook.com/derfinva Дмитрий Плетнев

      Да нееет, троллинг был слабоудачен)

  • Pingback: Специально для тех, кто считает, что SEO умирает | Pro интернет-маркетинг

  • Аноним

    А blend.bz тем временем вышел на первое место в Google по запросу «дизайн студия» и не только в Ижевске, но и в Москве.

    • http://twitter.com/kazakofsky Roman Romanov

       Поздравляю. Это безусловно успех

Get Cloud PHP Hosting on CatN