Обзор рынка 2013 — Лучший сайт и мобильное приложение. Апдейт!

avatar Иван
Лощёнов
04.02.2014, 12:21
комментировать

Лучший сайт и мобильное приложение 2013Этап сбора анкет подошел к концу. В итоге в нем приняло участие 29 компаний. Мы ставили перед собой цель, что участие 10 компаний будет считаться успехом, но поучаствовали практически все. Это очень здорово. Спасибо всем компаниям за участие и Ижайти за площадку для публикации новостей.

Теперь нам предстоит обработать анкеты и 3 марта мы представим здесь итоги обзора, но чтобы не скучать целый месяц, у нас есть еще одно интересное мероприятие — давайте выберем лучший сайт и мобильное приложение 2013 внутри сервисных компаний сообщества.

Правила голосования:

  • голосование продлится до 15 февраля;
  • можно выбрать только один сайт и одно мобильное приложение;
  • в голосовании принимают участие компании, которые приняли участие в опросе;
  • нельзя голосовать за работу своей компании;
  • если от компании поступило несколько анкет считается только одна.

Участники среди сайтов:

Участники среди мобильных приложений:

Участники расположены в порядке заполнения анкет.

Критерии выбора на ваше усмотрение, но мы бы хотели что это были три параметра: дизайн, содержание, работа сайта/приложения. На этом всё. Давайте голосовать!

Анкета для голосования Голосование завершено.

Если есть пожелания или предложения, пожалуйста, высказывайтесь в комментариях.

Апдейт! 5 февраля

Многие просят всенародного голосования — его не будет, потому что непонятно как его объективно провести. Голосуют только коллеги по рынку участвующие в обзоре. Кроме этого, мы привлекли ряд независимых экспертов. По окончанию голосования мы обнародуем результаты, появится понимание кто за кого голосовал.

Выборщики из участников опроса:

Уже проголосовали — 25 Не проголосовали — 4
Иван Лощёнов, Nutnet Сергей Копанев, Modoq
Антон Яшин, Novastar Максим Мезенцев, Pixel
Денис Комиссаров, Смарт Эрик Иванов, Веб Ай Ти
Илья Рамоун, СпасиПланету! Иван Башак, Nosorog Studio
Иван Клабуков, РИТ
Антон Кисляков, PWEB
Димитрий Зубков, Yodiz
Дмитрий Плетнев, ЦВТ
Сергей Фефилов, Три цвета
Янис Муслахов, Elart
Наталья Костицына, 13 этаж
Артем Ищейкин, Веб-АРТИС
Станислав, Новый вариант
Вячеслав Личман, Ярко
Катерина Трефилова, Бранди
Алексей Чирков, cgm
Виталий Иванов, Электрон
Артур Зотов, Marketing Group
Григорий Коган, Picom
Аркадий Абрамов, BLEND
Константин Панкратов, Codax
Павел Вотинцев, Victory
Ольга Евдокимова, МИТТЕК
Павел Дорофеев, Онлайн
Павел Фоминых, Радуга

Выборщики из числа независимых экспертов:

Уже проголосовали — 5 Не проголосовали — 1
Павел Овчинников, Ижайти Алексей Копылов, UIDG
Ярослав Ложкин, Groupon
Егор Данилов, Moments
Илья Александров
Наталья Брызгалова, Фитбанда

Все желающие провести всенародное голосование могут провести альтернативный опрос.

Не скупитесь на ретвиты ↓
  • http://extremefrost.wordpress.com/ Алексей Евдокимов

    А чё только компании могут голосовать? Давайте ещё народное голосование замутим — для большей объективности.

    • Владислав Стерлин

      Мы изначально выбрали упрощенный подход коллегии выборщиков (только те кто участвовал в опросе), потому что нет понимания как провести объективное народное голосование. В будущем, возможно, подход будет пересмотрен.

      Будет здорово, если кто-то попробует запустить альтернативное народное голосование.

  • http://twitter.com/smolnikov Sergey Smolnikov

    Я обычно всегда за всяческую активность на Ижайти, но вы сейчас серьезно? Выбирать лучший сайт среди сайта прокуратуры и сайта магазина «Озорник» и лучшее приложение среди «Только дизайн» и «Марковские форумы»?

    • Владислав Стерлин

      Вполне серьезно, все сайты и приложения, которые заявили компании в ходе опроса представлены в списке. Это срез работ Ижевских компаний за 2013 год. Разный уровень работ это нормально. Сегодня так, завтра по-другому. Так же нормально «только дизайн» и «только разработка». Давайте, попробуем отнестись к друг-другу с пониманием.

      • http://twitter.com/apodkin Andrew Podkin

        >> Это срез работ Ижевских компаний за 2013 год.

        Нет. Это срез работ ижевских *сервисных* компаний. Здесь нет ни одной продуктовой компании. В т.ч. той, приложение которой попало в номинацию «Выбор Google 2013» (в отличие от здесь представленных).

        • Дмитрий Плетнев

          Ой ну ладно, тут есть топ3 лучших бесплатных приложений апстора за все времена. Вовсе не обязательно быть продуктовой компанией, чтобы делать крутые штуки.

          Хотите замутить рейтинг ижевских продуктовых компаний — вам же никто не мешает.

          • http://twitter.com/apodkin Andrew Podkin

            >> Ой ну ладно, тут есть топ3 лучших бесплатных приложений апстора за все времена.

            Так я про AppStore и не говорил ничего.

            >> Вовсе не обязательно быть продуктовой компанией, чтобы делать крутые штуки.

            Конечно.

            >> Хотите замутить рейтинг ижевских продуктовых компаний — вам же никто не мешает.

            Так я ж не возражаю против этого рейтинга. Владислав согласен на уточнение. Всё, вопрос исчерпан.

        • Владислав Стерлин

          Резонное уточнение. Отразим это в тесте.

  • Дмитрий Плетнев

    А носорог делал дизайн для марковских форумов?

    • http://twitter.com/apodkin Andrew Podkin

      А разве голосование за дизайн, а не за разработку?

      • http://twitter.com/smolnikov Sergey Smolnikov

        У призматика есть комментарий о том, что пиксель делал только дизайн. За дизайн голосовать или за разработку?

  • Дмитрий Плетнев

    На опрос битая ссылка.

    • http://loshenov.ru/ Иван Лощёнов

      Спасибо, поправил.

  • Денис Комиссаров

    WTF коллеги! Мы кнешно проголосуем, но не кажется вам, что следует сделать большую аудиторию для оценки.

    • Владислав Стерлин

      Я за, предложите, пожалуйста, способ как провести объективное народное голосование. Для первого подхода мы выбрали упрощенный подход коллегии выборщиков (только те кто участвовал в опросе), потому что он понятен и для его анализа не понадобится привлекать ЦИК.

      • Денис Комиссаров

        Думаю достаточно разместить форму опроса в статье. Критерии для голосования каждый сам выбирает, т.к. работы абсолютно разные. Кто проголосовал, спасибо, кому не надо, тому не надо. Все видят результаты и количество. Накручивать, думаю, никто не станет.

        А если не секрет, на чем анализ будет построен?

        • Владислав Стерлин

          Очень просто, сайт или приложение, которое наберет большинство голосов победит. Голоса выборщиков (компании которые участвовали в опросе) мы опубликуем по завершению голосования. Если сейчас открывать голоса возможно голосование по ситуации.

          • Денис Комиссаров

            )) ясно. Спасибо. Я вообще без критики, инициатива хорошая. Возможно это правильное решение, время покажет. Но «всенародное», по моему, было бы интереснее и интерактивнее. Успехов коллеги!

  • exromany

    Frily — best site ever!

  • sdf

    Какая-то глупость. Каждый проголосует за свой продукт, вот лол.

    • Владислав Стерлин

      Глупость — ваш комментарий. Прочитайте пост внимательно.

  • Bender

    Убивать!!!

  • Al

    Ребят, сайт Сусанин был реинкарнирован в своей 5ой редакции в октябре 2011 года. Как он попал в 2013? В 2013 должен быть уже другой сайт...

    • http://loshenov.ru/ Иван Лощёнов

      Алексей, мы выставили те работы, которые публиковались компаниями под флагом «Лучшая работа 2013 года». Другими словами — если ты действительно удивлен, этот вопрос стоит задать не сюда.

      • Антон Кисляков

        в 2011, 2012, 2013 мы работали и продолжаем работать на проектом «Сусанин». Не выставлять же в голосование закрытые DMZ внутрикорпоративные проекты...

        • Дмитрий Плетнев

          Сделай уже интернет-магазин чтобы было что показывать))

          • Антон Кисляков

            Мы скромные :)

        • Al

          Ну внешне он не менялся пока )

  • Дмитрий Плетнев

    Посмотрел внимательно голосование, понял почему не хочется голосовать.

    В списке идут безликие название студии-название проекта. Если бы под каждым проектом был скриншот и описание на 2-3 строчки, выбор был бы намного более удобный. В текущем варианты получается, что ты выбираешь более знакомую компанию или проект.

    Что само по себе не является нормальным вариантом для какого-либо ни было голосования. Ибо прокликать и посмотреть полностью 30 проектов это надо много свободного времени.

    • Владислав Стерлин

      Согласен выбирать сложно и информации мало для быстрого принятия решения. Издержки первого подхода. Очевидно что в следующий раз надо будет либо делать предварительный отбор, либо детальнее представлять информацию по проектам.

    • Egor Danilov

      Ты просто ленивый. Я прошелся и посмотрел все.

      • Дмитрий Плетнев

        Я понимаю, надо себя чем-то в метро развлекать.

  • Oleg Vylegzhanin

    Смотрю на это все и думаю: как еще Ижмаш, Аксион, ИРЗ, Купол и иже с ними не придумали способ пиписьками померяться??? Все ж из ВПК, как ни крути. А что, выкатили бы на публичную порку каждый заводик по образцу своей «лучшей продукции» и стали бы голосовать голосами своих директоров. Победил бы, понятное дело, в результате Воткинский завод — у них «булава» есть, а это неоспоримый аргумент. Но в целом потешно бы вышло... :)

    А ЦВТ «в списках» мимимшно смотрится. Я 15 лет же ж об этом мечтал. Ага.

    • Илья Рамоун

      Такое мероприятие есть, называется — выставка вооружений. В Нижнем Тагиле проводится.

  • Илья Рамоун

    Я думаю, что ребята из Натнет сделали хорошую работу. Молодцы очень.

    Сейчас если прокликать все представленные работы, то можно сделать вывод о качестве каждой из студии. У меня появилось понимание, кто на что способен и в каком направлении двигаться.

    А к голосованию можно отнестись как к фану.

    • Al

      На самом деле прокликав поймешь лишь субъективно дизайн (или не поймешь) ну и там верстка криво-не криво...все сайты из разных категорий, потому для меня неочевидно — только вкусовщина.

      • Владислав Стерлин

        Согласен. Будет здорово, если предложите как лучше будет поступить в следующий раз.

  • Denis Krylov

    Поддерживаю идею про короткое описание к проекту.

    Например на frily.se большинство из здесь присутствующих зайти не сможет, и понять что там происходит без подсказки или переводчика не просто.

Get Cloud PHP Hosting on CatN