Лучшие сайты и мобильные приложения Ижевска за 2013 год

avatar Иван
Лощёнов
18.02.2014, 15:24
комментировать

Итоги голосования

Лучший сайт

Лучшее мобильное приложение

АСПЭК-Авто, Nutnet 7 голосов HUDWAY, РИТ 9 голосов
Стало мало, Pixel 6 голосов Спасибо, друг!, СпасиПланету! 8 голосов
КОМОС, ЦВТ 4 голоса IVI, ЦВТ (разработка) 7 голосов
Flybike, Бранди 3 голоса Prismatik, Pixel (дизайн) 4 голоса
Журнал героев, Yodiz 2 голоса Азбука для детей PRO, Yodiz 2 голоса

Напоминаем, что в голосовании участвовали только проекты сервисных компаний Ижевска, запущенные в 2013 году. Полный список проектов-участников опубликован на странице с голосованием.

Голоса участников опроса

Иван Лощёнов, Nutnet КОМОС, ЦВТ HUDWAY, РИТ
Антон Яшин, НоваСтар Flybike, Бранди HUDWAY, РИТ
Денис Комиссаров, Смарт Стало мало, Pixel IVI, ЦВТ (разработка)
Илья Рамоун, СпасиПланету! АСПЭК-Авто, Nutnet HUDWAY, РИТ
Иван Клабуков, РИТ Стало мало, Pixel IVI, ЦВТ (разработка)
Антон Кисляков, PWEB АСПЭК-Авто, Nutnet HUDWAY, РИТ
Дима Зубков, Yodiz Стало мало, Pixel Prismatik, Pixel (дизайн)
Дмитрий Плетнев, ЦВТ АСПЭК-Авто, Nutnet Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Сергей Фефилов, Три Цвета Flybike, Бранди IVI, ЦВТ (разработка)
Янис Муслахов, Эларт Apteka.ru, Picom IVI, ЦВТ (разработка)
Наталья Костицына, 13 этаж Flybike, Бранди HUDWAY, РИТ
Артем Ищейкин, Web-АРТИС КОМОС, ЦВТ IVI, ЦВТ (разработка)
Станислав, Новый вариант Цветочные истории, Codax Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Вячеслав Личман, Ярко! Frily, РИТ Prismatik, Pixel (дизайн)
Катерина Трефилова, Бранди АСПЭК-Авто, Nutnet Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Алексей Чирков, cgm АСПЭК-Авто, Nutnet Prismatik, Pixel (дизайн)
Виталий Иванов, Электрон Стало мало, Pixel Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Григорий Коган, Пиком Большая перемена, Ярко Азбука для детей PRO, Yodiz
Аркадий Абрамов, BLEND АСПЭК-Авто, Nutnet Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Артур Зотов, Маркетинг Групп КОМОС, ЦВТ IVI, ЦВТ (разработка)
Константин Панкратов, Codax Apteka.ru, Picom Азбука для детей PRO, Yodiz
Павел Вотинцев, Victory КОМОС, ЦВТ HUDWAY, РИТ
Ольга Евдокимова, МИТТЕК 500 диванов, Elart Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Павел Фоминых, Радуга Журнал героев, Yodiz Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Павел Дорофеев, Онлайн Стало мало, Pixel IVI, ЦВТ (разработка)

Голоса независимых экспертов

Павел Овчинников, Ижайти Стало мало, Pixel Спасибо, друг!, СпасиПланету!
Ярослав Ложкин, Groupon Ижтрейдинг, 13 этаж HUDWAY, РИТ
Илья Александров Журнал героев, Yodiz Prismatik, Pixel (дизайн)
Егор Данилов, Moments Прокуратура УР, МИТТЕК HUDWAY, РИТ
Наталья Брызгалова, Фитбанда АСПЭК-Авто, Nutnet HUDWAY, РИТ


Спасибо всем, кто принял участие в голосовании.

Комментарии голосовавших

Дмитрий Плетнев, ЦВТ:

Надо делать более серьезную голосовалку.

Егор Данилов, Moments:

Из перечисленных сайтов ни один нельзя назвать лучшим. Поэтому я выбрал случайный. Совсем другое дело в мобильных приложениях.

Наталья Брызгалова, Фитбанда:

Всего понравилось 4 работы. Жаль, что нельзя было отметить все четыре.

Мысли на будущее

  • сайт должен быть опубликован в портфолио компании за соответствующий год;
  • приложение — добавлено в Apple Store или Google play в соответствующем году;
  • сайты необходимо делить на категории (корпоративный сайт, сервис, магазин...);
  • у каждого проекта должно быть краткое описание и, возможно, скриншот;
  • скорее всего должна быть ступенчатая система отбора.

Будет здорово, если вы подскажете как сделать следующее голосование лучше.

Не скупитесь на ретвиты ↓
  • http://twitter.com/smolnikov Sergey Smolnikov

    Имхо, разброс голосов показывает, что у каждого из участников опроса были свои собственные критерии выбора и, возможно, не было понимания, какую цель преследует проведение этого опроса вообще. Собственно, последнего у меня до сих пор нет :(

    • http://twitter.com/smolnikov Sergey Smolnikov

      И я полностью согласен с выбором Егора Данилова.

      • Yaroslav Lozhkin

        Да, я тоже тут с Егором согласен. Правда, мой случайный выбор сайта пал на Ижтрейдинг – в нем ведь можно заказывать еду и это жизненно! Все остальное суета.

        В приложениях странно, что HUDWAY не оторвался от всех на голосов этак 20. А вот IVI можно было бы вообще исключить из выборки, я считаю :) Это несколько иная весовая категория.

        • Дмитрий Плетнев

          Ну я иви как маркер адекватности для себя разместил. То есть исходя из того, на каком месте находится топовое приложение российского стора, становится понятно все остальное.

          • Yaroslav Lozhkin

            Мне вот непонятно, откуда столько голосов у совершенно бесполезного Спасибодруг.

            • Дмитрий Плетнев

              Твое мнение не совпадает с мнением ижевских менеджеров ;)

            • Илья Рамоун

              Чем же он по вашему бесполезен?

              Сыроват, не спорю, но в морозы польза была.

              • izhit

                он бесполезен в том городе, в котором сейчас Ярослав)

              • Yaroslav Lozhkin

                Хм, ну значит я ошибался, думая, что там полтора человека сидят :) Морозы так морозы.

                Вообще, интересно почитать статистику.

                • Илья Рамоун

                  На данный момент около 2000 аккаунтов, если смотреть по базе.

                  • Yaroslav Lozhkin

                    Это активные или закачки? Сколько в среднем в день/неделю запусков, реальных использований?

                    • Илья Рамоун

                      Это пользователи которые зарегистрировались. По запускам ничего сказать не могу, не подбивали эти данные.

                      Если говорить навскидку, то одному-двум пользователям в день помогают.

                    • Yaroslav Lozhkin

                      Хм, ну это очень круто тогда!

                    • Илья Рамоун

                      Сейчас пробежала нотка сарказма?)

                    • Yaroslav Lozhkin

                      Вообще нет. Для приложения без маркетинга с небольшой базой активных юзеров (рискну предположить MAU человек 200-300), с довольно редкой частотой использования – это хороший результат.

    • dhampik

      Могу конечно ошибаться, поправьте меня если не так, но посмотрев анкету мне показалось, что единственная цель данной акции — сбор информации о других компаниях компанией Nutnet (ибо в анкете были довольно «личные» вопросы касаемо сферы деятельности и оборотов компании, а если посмотреть первый пост, то под ссылкой «мы с ребятами» скрывалась именно она).

      • izhit

        В том же посте была фраза про публикацию всех результатов в виде инфографики, которая все «довольно личные» данные сделает доступными не только для Nutnet. Все, что вы видите тут — это еще не итог работы.

        • dhampik

          Отлично, тогда забираю свои слова обратно. Спасибо за корректировку.

          Будет интересно посмотреть на инфографику.

  • Danil Alexandrov

    ХАДВЖЙ!

  • Дмитрий Плетнев

    Вообще конечно — картинка красивая, идея прикольная. Смысла — мало.

    Единственное что полезного дал этот опрос — какими проектами какая компания гордится ну и, даже до опубликования какой бы то ни было статистики по компаниям, достаточно четко видно кто в каком бюджете и рынке работает. Это полезно.

    Есть ли смысл делать снова — скорее нет, показательного в рейтинге проектов не много, было бы лучше, если бы про эти проекты хотя бы раз каждая компания написала на Ижайти, что как почему и зачем. А еще лучше рассказали бы или поделились опытом. Просто смотреть картинки и кликать это одно, а понимать что лежит за этими картинками, какие процессы, как что устроено; Это намного важнее чем знать кто круче хадвей спасибодруг или иви, тем более что ...

    • izhit

      >>>если бы про эти проекты хотя бы раз каждая компания написала на Ижайти

      Очень за.

  • Oleg Vylegzhanin

    «С легкой руки Егора Данилова в этом „евровидении“ победила Прокуратура УР.»

    Едва ли есть эпитафия лучше этой.

  • Антон Кисляков

    Поставил лайк NutNet'у за сайт Аспека по двум причинам:

    1. Они заварили всю эту кашу с анкетами и голосованием, и варят ее достойно.

    2. Сам сайт Аспек-Авто сделан не плохо, хоть и жить будет не долго :)

  • Egor Danilov

    Я могу рассказать, как я оценивал сайты. Я ставил перед собой типичную задачу, которую я бы хотел решить с помощью каждого сайта, и пытался ее решить. Например, в случае с сайтом автосалона — выбрать машину. На сайте с диванами — выбрать диван. Даже на сайте производителя мяса попробовал представить, что я ищу поставщика.

    Когда понял, что ни один из предложенных сайтов не решает мою задачу на «отлично», ткнул в сайт прокуратуры, который не выпендривается и просто не решает никакие задачи.

    В приложениях оценивать дизайн отдельно от реализации я не умею, поэтому выбрал HUDWAY, за которыми давно и с удовольствием слежу. Больше всего мне нравится читать комментарии к их сервису «КАК ЭТО РАБОТАЕТ??? КАКУЮ ПЛЕНКУ НУЖНО КЛЕИТЬ НА СТЕКЛО???». Это настоящая магия.

    • http://twitter.com/smolnikov Sergey Smolnikov

      Даже подход «решить типичную задачу с помощью сайта» не лишен достаточно существенного недостатка — решение рассматривается зачастую не с точки зрения конечного пользователя. Я люблю подходить к своей маме, или к друзьям-не-ИТшникам, или к нашему HR-менеджеру, и заглядывать через плечо, чтобы посмотреть, как разные люди пользуются интернетом. Это отдельный мир просто!

      • Egor Danilov

        Сервисы лучше вообще тестировать на пьяных людях. Если он справится — значит справится кто угодно.

    • http://extremefrost.wordpress.com/ Алексей Евдокимов

      Прокуратурский сайт на самом деле честно решает свою задачу — он исполняет ФЗ №59. Там можно написать обращение к прокурору, и оно гарантированно будет принято в работу.

  • Egor Danilov

    Теперь о самой идее голосования. При всех минусах идея отличная — это возможность посмотреть на свои проекты со стороны. Накосячил — получи критику. Сделал хорошо — купайся в лучах славы.

    Критика отлично стимулирует и открывает глаза на недочеты.

    Было бы круто увидеть краткое описание, какую задачу решает сайт/приложение, это не всегда очевидно. В противном случае ее приходится выдумывать.

    • izhit

      Ох, Егор, как тебя порой не хватает в комментариях у нас.

    • Дмитрий Плетнев

      К сожалению на Ижайти очень давно никто не выкладывает работы, а критика выложенных воспринимается в штыки, а не как повод поменять отношение к работе и проектам.

      • http://we-smart.ru/ Денис Комиссаров

        Возможно связано с тем, что некоторые комментарии не выдерживают никакой критики. Опыт хабра по карме и оценке комментария способствует сортировке «здоровых» от «больных».

        Вероятно, что времени запостить работу и описание к ней нет, все старательно делают следующий проект.

        А еще вероятно, что интерес к Ижайте пропал на какое-то время. Нут-нет навел небольшой шорох.

  • http://extremefrost.wordpress.com/ Алексей Евдокимов

    Ну и чё, когда итоговая инфографика-то будет?

    • maximkou

      «Теперь нам предстоит обработать анкеты и 3 марта мы представим здесь итоги обзора, но чтобы не скучать целый месяц, у нас есть еще одно интересное мероприятие — давайте выберем лучший сайт и мобильное приложение 2013 внутри сервисных компаний сообщества.» — четко и ясно написано на странице голосования(izh-it.ru/news19840/).

      • http://extremefrost.wordpress.com/ Алексей Евдокимов

        Ой, а третье марта уже тавось, а, максимкоу? А ведь так чётко, так ясно написали на странице голосования(izh-it.ru/news19840/).

        Этих ёжиков надо пинать, сами они не летают. Или три года обещанного ждать.

        • maximkou

          Я всего лишь ответил на ваш вопрос, а вместо «спасибо» я вижу какие-то претензии. Пинайте «ёжиков» если хотите, но при чем тут я?

          • http://extremefrost.wordpress.com/ Алексей Евдокимов

            Нефиг было за них вписываться, максимкоу.

            • maximkou

              С вами все ясно. Не вижу смысла продолжать дискуссию.

            • Владислав Стерлин

              Алексей, глубоко вдохните и выдохните, еще раз глубоко вдохните и выдохните, и еще раз. Теперь умиротворенно усвойте следующее. Мы скоро выложим результаты. Информации много времени не хватает.

Get Cloud PHP Hosting on CatN